小小鸟 装修知识 2024-09-20 19:43:12 46 0 PROE或者UG，PROE野火2.0，UG4.0以后，两个软件差别已经很小了，理论上讲学哪个都可以。
proe 南方多数中小型企业。个人认为机械类三维软件中PROE是最好用的，但是正版PROE很贵，所以大型企业很少用PROE。
UG 模具设计模块很方便实用，所以模具行业基本是UG一统天下，加上UG价格适中，家电企业全部都用UG；SW，它的标准件库做得很完善，而且操作简便，更重要的是，SW便宜，所以，虽然它的功能相比PROE、UG要弱，但是，在一些老牌国企中还有它一席之地。出于个人发展考虑，不推荐。
3DMAX 一般是家装、建筑用，主要侧重于效果图。跟上述三个软件不是同一类型。
犀牛 一般用于机械类的工业造型设计，功能比较强大，但不适合做结构设计。
CATIA 航空航天、轨道列车、汽车行业大范围使用，因为CATIA的外挂模块特别适合做这种大型交通工具。其它的三维软件，了解一下就行了
明日之后房子三维图软件通过download选项下载
酷家乐致力于云渲染、云设计、BIM、VR、AR、AI等技术的研发，实现“所见即所得”的全景VR设计装修新模式，可以5分钟生成装修方案，10秒生成效果图，一键生成VR方案。公司已连续获得，IDG资本、GGV纪源资本、顺为资本、经纬中国、云启资本、赫斯特资本、线性资本、淡马锡旗下Pavilion Capital的融资。2018年3月完成1亿美元D轮融资，估值6亿美元。2019年10月完成新一轮D+轮融资，此轮融资过后，酷家乐估值超10亿美元。
酷家乐和三维家这两款软件应该比较适合学生和初学者。如果做出来的效果图只是在手机和电脑上看的话，个人感觉酷家乐会更好一些，但要做到定制衣柜或者橱柜为主的行业，不妨选择三维家。还有一个就是会3D的同学们用起酷家乐和三维家来特别容易上手，基本上都会，就是熟练的问题。
酷家乐有设置好的模型，用户只要简单的熟悉空间概念，按照尺寸画好结构图，再将模形托进去就可以了。3dmax要求更高，要会使用结构和建模技能，才能完成这一步，还有就是宣染上有很大的区别，酷家乐实现了宣染功能，但像素不高，3d是通过给材质，布灯光等细腻的过程完成，虽然慢，所以图纸质量高，对于不同设计和要求，进行选择使用。
3dmax在很多行业都有涉及使用，学会了功能也很强大，但是学习成本和制作成本比较高。如果单论普通一点的家装效果图，酷家乐也可以用，比较要求不高，谁不喜欢用不花时间，又容易上手的东西呢。
酷家乐，针对大多数基础较低的普通用户，普通用户可以通过搜索，找到自己小区对应的户型图，免去了建模的复杂操作，再结合丰富的建材库，比较轻松的可以实现效果图的输出，不过渲染效果的细节不是丰富。
两个差不多，看你自己喜欢。三维家和酷家乐这两款软件的操作是比较简单的，很适合对室内设计感兴趣的初学者以及刚开始接触室内设计的学生来学习。
酷家乐更偏重室内设计的整体效果，所以比较适合用它来进行室内效果图的设计；与酷家乐相比，三维家则更偏向室内部分的设计，比较适合用它来进行定制衣柜或者橱柜之类的家具设计。你可以根据这两款软件的特性和自己的设计方向等来进行选择。
到此，以上就是小编对于的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
